今天电视购物者面临着许多新的和令人困惑的术语，但当涉及到屏幕技术本身时，只有两个：今天销售的几乎每台电视都是 LCD 或 OLED。
液晶电视，也称为“LED 电视”，自 2000 年代初以来一直在市场上流行。最好的技术采用量子点 或局部调光等技术来创建充满活力的4K HDR图像。由于它们已经存在了很长时间，基于 LCD 的电视通常以 QLED 或 mini-LED等听起来更花哨的名称进行销售，但核心技术是 LCD——它代表液晶显示器。
另一种电视技术，有机发光二极管，对主流市场来说有点新。OLED 电视已经问世了大约十年，而且几乎都以 OLED 命名。
LG、索尼和 Vizio 都销售 OLED 电视。
两者之间最大的问题在于它们的工作方式。使用 OLED，每个像素都提供自己的照明，因此没有单独的背光。对于液晶电视，所有像素都由 LED 背光照明。这种差异导致了各种画质效果，其中一些有利于 LCD，但大多数有利于 OLED。
阅读更多： QLED 与 OLED：这些类型的电视有什么区别？
LCD 由亚洲的多家公司生产。目前所有的 OLED 电视都是由 LG Display 制造的，不过索尼和 Vizio 等公司从 LG 购买 OLED 面板，然后使用他们自己的电子产品和美学设计。
OLED 始终是画质之王，年复一年，反复测试，但液晶电视通常成本更低，仍能提供出色的画质。我们将讨论的各种新技术有助于防止 LCD 远远落后于其新技术竞争。
那么哪个更好呢？继续阅读他们的长处和短处。一般来说，我们会将 OLED 与最好的（阅读：最昂贵的）LCD 进行比较，主要是因为还没有便宜的 OLED 电视之类的东西。
如果您对 LCD 的工作原理感到好奇，请查看 LED LCD 背光说明和 LED 局部调光说明。如果您对 OLED 感兴趣，请查看什么是 OLED？
光输出（亮度）
赢家：LCD
输家：OLED
对这个类别持保留态度。两种电视类型都非常明亮，即使在阳光充足的房间也能很好看，更不用说更温和的室内照明条件或使电视图像看起来最佳的黑暗房间。归根结底，任何现代电视都不能被认为是“暗淡的”。
LCD在这里得到了特别的点头，因为整个屏幕可以更亮，这是它的 背光功能。OLED 无法做到具有如此高亮度的全屏。然而，全屏亮度在现实世界中并不是很重要，因此这一类别对于 LCD 来说是一个相对空洞的胜利。
借助高动态范围 (HDR) 内容，局部调光 LCD 还可以产生比 OLED 更亮的亮点——请参阅下面的 HDR 部分了解更多信息。
劳尔·巴斯克斯 / EyeEm / GettyImages
黑电平
赢家：OLED
输家：LCD
光输出的另一侧是黑电平，或者电视可以变得多暗。OLED 之所以在这里获胜，是因为它能够完全关闭单个像素。它可以产生真正完美的黑色。
更好的 LCD 具有局部调光功能，屏幕的某些部分可以独立于其他部分进行调光。这不如按像素控制好，因为黑色区域仍然不是绝对黑色，但总比没有好。最好的 LCD 具有全阵列局部调光功能，可以更好地控制屏幕上的对比度——但即使是它们也可能遭受“泛光”的影响，即明亮区域会破坏相邻黑暗区域的黑色。
查看此 LED LCD 背光解释器 和 LED 局部调光解释了解更多信息。
对比度
赢家：OLED
输家：LCD
这就是它融合在一起的地方。对比度是电视最亮和最暗之间的差异。OLED 是这里的赢家，因为它可以变得非常明亮，而且它可以产生绝对的黑色而不会出现晕光。它具有任何现代显示器的最佳对比度。
对比度是图像质量最重要的方面。高对比度的显示器比低对比度的显示器看起来更逼真。
有关更多信息，请查看 对比度的基础知识以及 了解对比度的重要性。
杨少晨/盖蒂图片社
解析度
获胜者：领带
这个很容易。OLED 和 LCD 都以UltraHD（又名 4K）形式广泛使用，如果您特别有钱，两者都有 8K 版本。
还有小型、便宜的 1080p 甚至 720p 分辨率 LCD。目前市场上没有 1080p 或更低分辨率的 OLED。
刷新率和运动模糊
获胜者：领带
刷新率对于减少运动模糊或屏幕上移动的任何内容（包括相机平移时的整个图像）的模糊非常重要。可悲的是，当前版本的 OLED 具有运动模糊，就像 LCD 一样。OLED 和中高端 LCD 具有 120Hz 的刷新率。更便宜的 LCD 是 60Hz。请记住，大多数公司使用的数字都高于其“真实”刷新率。
OLED 和许多 LCD 使用 黑框插入，这是一种提高运动分辨率的方法，而无需诉诸（通常）可怕的肥皂剧效果。
看电视时不要站得这么近。
彼得凯德/盖蒂图片社
可视角度
赢家：OLED
输家：LCD
液晶电视的主要缺点之一是，如果您远离死点（如靠边），画质会发生变化。这对你有多重要当然取决于你的座位安排，也取决于你有多爱你所爱的人。
一些 LCD 使用 平面内切换 (IPS) 面板，其离轴图像质量比其他类型的 LCD 更好，但在直接打开时看起来不如其他 LCD（主要是由于对比度较低）。
OLED 没有 LCD 的离轴问题；它的图像看起来基本相同，即使从极端角度。因此，如果您有一个宽阔的座位区，OLED 是更好的选择。
高动态范围 (HDR)
获胜者：OLED（有警告）
高动态范围 (HDR)是一项最新的电视技术，可以显着提高图像质量。它具有更亮的高光，通常具有更广的色域。
目前几乎所有的电视都兼容 HDR，但这还不是全部。仅仅因为电视声称 HDR 兼容性并不意味着它可以准确地显示 HDR 内容。所有 OLED 电视都具有利用 HDR 的动态范围，但价格较低的 LCD，尤其是那些没有局部调光背光的 LCD，则没有。因此，如果您想看到 HDR 内容的动态、充满活力的美感，请选择具有局部调光功能的 OLED 或 LCD。
在我们将最好的新型 OLED 和 LCD 电视与 HDR 游戏和电影进行比较的测试中，OLED 通常看起来更好。尽管 LCD 具有亮度优势，但其出色的对比度和不晕染赢得了胜利。换句话说，液晶电视可以变得更亮，尤其是在全屏明亮场景和 HDR 高光中，但它们都无法像 OLED 电视那样精确地控制照明。
还值得了解 摄影 HDR 和电视 HDR之间的区别。
最小的三角形（拐角处的圆圈）是您当前的 HDTV 可以做到的。下一个最大的（正方形）是 P3 颜色。最大的（三角形边）是 Rec 2020。
杰弗里·莫里森/CNET（三角形）；樱宝（底图）
扩展色域
获胜者：领带
宽色域或 WCG与 HDR 相关，但从技术上讲，您可以拥有一个而没有另一个。这是“标准”电视上可能的颜色的扩展。想想更丰富、更深、更鲜艳的色彩。
某些 LCD 和大多数新的 OLED 型号都支持 WCG。在 LCD 中，这在很大程度上要归功于 Quantum Dots。
阅读更多关于电视如何产生颜色、它们如何产生颜色 以及广色域如何工作的更多信息。
均匀度
赢家：OLED
输家：LCD
均匀度是指整个屏幕亮度的一致性。许多液晶显示器对此非常糟糕，从它们的边缘“漏光”。这可能会分散注意力，尤其是在较暗的电影中。
能源消耗
优胜者：LCD
亚军：OLED
OLED的能耗与屏幕亮度直接相关。屏幕越亮，消耗的电量就越多。它甚至因内容而异。与曲棍球比赛或滑雪比赛相比，一部黑暗电影需要更少的能量。
LCD 的能耗因背光设置而异。背光越低，功耗越低。背光设置为低的基本 LED LCD 将比 OLED 消耗更少的功率。
不过，总体而言，所有新电视都相当节能，即使是最节能的现代电视每年也只会多花几美元。也就是说，更大、更亮的电视将比更小、更暗的电视消耗更多的能量。
肖恩/盖蒂图片社
寿命
获胜者：领带（有点）
LG 曾表示，他们的 OLED 电视的使用寿命为 100,000 小时至一半亮度，这一数字与 LED LCD 相似。一般来说，所有现代电视都相当可靠。
这是否意味着您的新 LCD 或 OLED 将像您父母的最后一台 CRT 一样使用数十年（如图所示）。可能不是，但是，你为什么要它呢？90 年代末，42 英寸平板售价 14,000 美元，而现在分辨率超过 16 倍、对比度提高 100 万倍的 65 英寸电视售价 1,400 美元。也就是说，当你想要/需要更换它时，会有比现在更好的东西，而且花更少的钱。
由于它们总体上非常可靠，因此您不必很快更换它们。
老化
赢家：LCD
输家：OLED
所有电视都可以“烧屏”或产生所谓的“图像持久性”，即图像的重影留在屏幕上。大多数液晶显示器很难做到这一点。OLED 更容易，因此 LCD 赢得了这一类别。
然而，即使使用 OLED 电视，大多数人也不必担心老化。
如果你想要一台非常大的电视，OLED 和 LCD 都不会。
屏幕尺寸
赢家：LCD
输家：OLED
OLED 电视的尺寸从 48 英寸到 88 英寸不等，但液晶电视的尺寸越来越小——两者之间有更多选择——所以液晶电视胜出。然而，在尺寸规模的高端，最大的“电视”不使用这两种技术。
在家中获得真正巨大图像的最简单、最便宜的方法是使用投影仪。只需大约 1,000 美元，您就可以获得出色的 100 英寸以上图像。
如果你想要更亮的东西，并且不介意花一大笔钱来获得它，三星、索尼和 LG 都销售直视式 LED 显示器。在大多数情况下，这些都是microLED。
价格
赢家：LCD
输家：OLED
你可以以大约 400 美元的价格买到 4K 分辨率的 50 英寸液晶显示器——或者是售价的一半。OLED 达到这个价格还需要很长时间，但它们已经大幅下降。
还值得注意的是，顶级 LCD 的价格通常与 OLED 相似，在某些情况下甚至更贵。
因此，如果您的目标是尽可能获得最便宜的电视，那就是 LCD。如果您想要具有出色图像质量的东西，价格相当可比。
与 CNET 相关
画质的赢家是……OLED
LCD 占据了市场的主导地位，因为它的制造成本低廉，并且可以为几乎所有人提供足够好的图像质量。但根据 CNET 和其他地方的评论，OLED 在整体图像质量方面胜出，这主要归功于令人难以置信的对比度。价格差异没有以前那么严重了，在中高端市场，有很多选择。
然而，LCD 继续改进，许多型号以比 OLED 少得多的成本提供出色的图像质量，尤其是在更大尺寸的情况下。
也就是说，那里有很多很棒的电视。
